(资料图片仅供参考)

深圳的“路边摊”不再全面禁止了！新修订的《深圳经济特区市容和环境卫生管理条例》近日经市人大常委会会议表决通过，拟于今年9月1日起实施，修订后的条例允许街道办根据方便群众、布局合理、监管有序的原则划定摊贩经营场所。

这也意味着，继北京、上海之后，又一座一线城市松绑了“路边摊”，从而让这些“高大上”的城市，多了一些“烟火气”，给这些城市的居民，多了一片生活选择。更重要的是，松绑“路边摊”，可以让城市更有温情、更有温度、更具亲和力。

实际上，按照目前城市的发展水平，没有一座城市已经达到可以没有“烟火经济”的程度，也没有一座城市敢说自己可以不要“烟火经济”。但凡有温情、有温度的城市，都应当给“烟火经济”留一片天空，让城市居民闻闻“烟火气”的味道。特别是中低收入阶层的居民，没有了这股“烟火气”，生活就会失色很多，生活的味道也会不甜。

殊不知，这些植根于生活、来源于生活的“路边摊”，一定程度上是很多城市居民可以呼吸的新鲜空气，只有每天都能呼吸到“烟火气”，生活才有意义，才会体会到生活的滋味。而那些看似经济条件很好的居民，很多时候也都要时不时地闻一闻这样的“烟火气”。因为，他们也是闻着“烟火气”长大的，是在“烟火气”中慢慢变成今天的有钱人。

“路边摊”并不会给城市品质和品位带来影响，相反，会给城市注入很多活力，会让城市血液流动更畅，会让城市上空飘扬着更多生活的音符。让城市失业人员加入到“路边摊”行列，他们就成了有职业者，他们就能用在“路边摊”挣得的钱，养活家人，特别是老人和孩子，可以交付房贷与房租，可以让生活不受下岗影响；当尚未找到工作的大学生们加入到“路边摊”行列，他们就真正进入社会、接触社会、感悟生活，就能够为今后更好地创业创新打下坚实的基础；让“路边摊”可以吸纳更多人就业，还能有效推动政府机构、企业等的改革，可以不要担心他们下岗后会失去收入来源。不然，改革的难度会更大，阻力也更大。

并不是所有人都愿意、都能愉快地加入到“路边摊”行列，凡是能够加入到“路边摊”行列的，则都是热爱生活者，是不想给政府、给社会添麻烦者。对这一人群，原本就应当给予更多的关心和爱护，不仅不应当限制他们的创业行动，更要给予他们一定的政策优惠与扶持。松绑“路边摊”，就是松绑政府自己。

不知从何时起，一些城市采用禁止“路边摊”的方式，对城市进行管理，好像“路边摊”成为城市毒瘤一样，非要摘除不可。结果，“路边摊”没能完全杜绝，城市温度、社会温情、生活亲和力、政府公信力却失去了，从事“路边摊”的人不满意，城市居民也不满意，舆论和公众都不满意。

也许，三年的疫情，以及疫情对经济社会生活的影响，让各地都更加深切地认识到，原来，城市的发展远未达到全面禁止“路边摊”的地步，城市居民对“路边摊”的需要，足以让城市政府感到取缔“路边摊”后的压力有多大，包括生活需求的压力、就业的压力、城市稳定的压力，甚至是居民文化生活的压力。为什么“淄博烧烤”能够形成如此大的影响，很大程度上也是对“路边摊”，对“烟火经济”，对“烟火气”的呼唤，是想用这样的方式告诉政府，顺应民意的决策、关注民生的决策，才是最具有公信力的决策。

正是基于这样的背景，希望松绑“路边摊”的城市，要更多带有诚意、善意，而不是就业压力下的权宜之计。如果只是权宜之计，那就还是不要松绑，否则，会给广大居民带来更大的心理伤害，会给城市政府带来更多的伤害。城市需要温度，但绝不是或冷或热的温度，城市需要温情，也绝不是虚情假意，城市需要亲和力，更不是没有诚意的亲和力。政府与居民之间，应当是坦诚、公开、透明，应当是有矛盾也是亲人之间的矛盾，而不是充满敌意的对抗。

当然，从城市管理的角度来看，加强对“路边摊”的规范管理，是必须的，哪些地方可以安排“路边摊”，哪些地方不能设置“路边摊”，政府可以依据城市需要设定，前提是，要听听广大居民的意见，而不要拍脑袋。否则，松绑“路边摊”引发的新的矛盾也会出现，这是松绑“路边摊”必须做好的工作。

标签：